女足和男足工资对比,差距不是一般的大一个人工资顶所有女足
首先看看女足的工资：
徐媛：25万唐佳丽：60万
庞丰月：45万马君：50万
赵容：30万金坤：48万
宋瑞：55万张艳茹：30万
韩瑞：40万王霜：65万
在看看男足工资：
前四名是重金归化外国球员(巴西人)重要赛事(世界杯出线权)踢成烂泥
1、艾克森，年薪8400万
2、费南多，年薪6300万
3、洛国富，年薪4335万4阿兰，年薪2500万元
5、张琳芃，年薪1850万元
6、韦世豪，年薪1200万元
7、张稀哲，年薪1200万元8池忠国，年薪1200万元
9、颜骏凌，年薪1000万元10、高准翼，年薪1000万元11、刘殿座，年薪1000万元12、蒿俊闵，年薪800万元13、王燊超，年薪770万元14武磊，年薪700万元15、王大雷，年薪700万元16、吴曦，年薪700万元17、李磊，年薪700万元18、金敬道，年薪500万元
外加一个上不了场的高拉特(高水平巴西人)拿到1.07亿，国足一年的薪资达到4.55亿，然后拿着亚洲垫底的成绩，啥也没捞着，这钱算是打水漂了!也难怪一个个都想进国足，这钱赚的也太容易了!
顶级男足和顶级女足相比,两者的差距究竟有多大
可以说差距很大，即使是最强的女足也和普通男足有着巨大的差距。首先，前提是我没有歧视女性的意思。男性的运动能力比女性强很多。男足比女足技战术打法多，能做的动作也多。可以说女足应该彻底被打败。从本届世界杯可以看出，女足的比赛强度远不如男足。这也直接影响了女足比赛的观赏性。
由于身体条件的限制，男足一直是男女差距最大的项目之一。女足世界不管你是德国巴西还是皇家马德里巴萨，都不需要挑出中国球员最强的国家队，随便派出一个全中国班的超级球队。90分钟不进20个球，就丢尽了男人的脸。
从速度和爆发力来说，男子短跑平均速度比100米快一到两秒。这是什么概念？100米场上，计数单位是0.01秒，千里之外。0.1秒是百米场上不可逾越的差距。很多顶级选手为了提高这0.1秒而流汗十年，却慢了一到两秒，这大概就是县运动会和奥运会的区别吧。
如果是远距离进攻，男女争夺足球，几秒钟内冲刺距离差距可以拉到三米以上。一般足球比赛，前锋比对方后卫快，拉开半米已经是绝对优势。短半米的前锋几乎不可能拦截。一个速度快的前锋，凭借着反越位冲刺比对方后卫快的优势，可以让对方吃亏。但是男女脚速度差距这么大，一旦反越位冲刺，男前锋带球冲刺，女卫集体跟不上，后防线可以说是名存实亡。
女足技术上由于力量不足，做不了多少动作，自然的腰腹力量和下肢力量也远不如男子。比如在女子比赛中，后卫转身凌空脚是非常少见的。在女团比赛中，偶尔能看到的就是马赛转身牛尾占优。在男子比赛的激烈对抗中，技术动作完全无用，完全无效。
实力的差距主要体现在投篮上，女足的投篮。以他们的射门力量和带球速度，一般情况下男守门员都能稳稳接住，但如果是男子比赛中的爆发性射门和轰轰烈烈的截击，女足守门员几乎没有反应，也就是无能为力。
同样都是中国足球,为何男足和女足的差距会这么大呢
1.中国男足在国际赛场上的成绩与女足相比有明显差距。男足在亚洲杯和世界级比赛中的最佳成绩为亚洲杯亚军，而女足则在亚洲杯和世界杯上取得过冠军和亚军，并在奥运会上进入过八强。
2.尽管成绩出色，女足的待遇却远远不及男足。男足队员的身价常常达到数百万甚至数千万人民币，而女足队员的月工资通常只有几千元。
3.这种差距的原因之一是，男足的职业化和市场化起步晚于女足，面临的竞争更激烈，追赶世界先进水平的难度更大。女足虽然起步早，但与世界足球的发展基本同步。
4.另外，女足在全球范围内缺乏职业化和市场化的基础，而中国可以通过举国体制的专业培养方法来弥补这一点。国外女足发展更多依赖于业余训练和学校体育教育相结合的模式，这有助于拓宽人才来源，但中国女足能够在短期内通过集中资源取得成绩。
5.男子足球市场的巨大关注度为男足提供了稳定的观众基础和赞助，即使表现不佳，也能得到支持。女足则面临生存压力，收入较低，这种环境过滤掉了不够敬业和缺乏能力的球员，留下的球员不仅能够承受艰苦的训练，还具备强烈的战斗精神和荣誉感。
6.近年来，女足的发展也遇到了挑战，内部消耗严重，人才基础不足，并且在一定程度上违背了运动健康发展规律。职业化的道路上走了不少弯路。
在中国,男足和女足的收入差距究竟有多大
首先，男女不能比。如果一定要比较的话，我觉得差不多。因为女足是很多国家都不重视的运动，所以我们女足去其他不重视女足的国家踢球，比如西亚国家，非洲国家，基本上就是虐菜。但是和同样重视女足的东亚国家比赛，战绩和男足差不多，似乎略逊于男足。至于工资，基本上全世界都是男足比女足高很多。女足不好看，球员自然拿不到高薪
男足关注度高，商业化程度高，赞助度高，所以工资高。但是女足的关注度很低，几乎没有赞助，工资自然低。这不是中国一个人的问题，而是全世界的问题。说白了，除了女足世界杯期间，有多少人看女足比赛
国家支付的工资基本相同，区别在于商业化程度。商业化程度低的项目收益低。大多数冷门项目，如竞走、铅球、手球、击剑等。不论男女，收入都很低。男足收入高是因为商业化程度高，俱乐部老板愿意投资，女足是因为商业化程度低，收入低。
中国男足一直徘徊在亚洲三流水平，即使为了世界杯，14亿人也伤透了心，1比2战平菲律宾0-0，输给叙利亚，没必要走遍全球。即使在亚洲这个地区，中国足球也不能趾高气扬地说一定能赢那个国家。中国女足之前获得世界杯亚冠，奥运会亚军，现在漂亮的挺进东京奥运会。为国效力，只能坐经济舱，酒店还要考虑预算，但是为国争光。为什么一个人坐专机可以装当地最豪华酒店的三楼，却不断刷新中国足球的下限？
中国女足绝对不会滋生拜金主义，但也需要一定的物质保障。改善他们的待遇是对他们努力工作和良好成绩的鼓励和尊重。希望中国足协能有所行动，利用这个机会来对待我们铿锵的玫瑰。
如果中国男足对中国女足,谁的胜率更高
1.在比较中国男足和中国女足的胜率时，女足通常被认为具有更高的胜率。这不仅仅是因为女足在国际比赛中取得了一定的成绩，而且因为男足在技术和战术层面上存在的问题较为明显。
2.中国男足存在的问题包括技术粗糙、战术不成熟、球员素质有待提高。这些问题的存在导致了男足在国际比赛中的不佳表现。
3.中国足协对男足的现状负有责任。足协需要对中超联赛进行合理规划，并推动联赛的健康发展。同时，中国足协自身的改革也势在必行，以促进中国足球制度的整体变革。
4.教练和球员在比赛中的表现也对结果产生影响。例如，杜伊等教练的临场指挥失误，以及球员在技术上的不足，都是导致男足失败的因素。
5.足球在中国的发展受到了广泛的关注。目前，足球在中国的受欢迎程度不如篮球，这与中国缺乏像姚明这样的足球明星有关。然而，中国足球的发展不应仅仅着眼于当前，而应探索适合自身特点的发展道路。
6.借鉴其他国家的足球发展经验，对中国足球来说是一个可行的选择。例如，日本足球借鉴了巴西的技术风格，而中国可以考虑学习德国足球的整体战术和团队精神，以及对身体素质的重视。
7.中国足球历史上的多次“黑色3分钟”事件，反映出球员在意志力方面的不足。这是中国足球需要加强的地方，也是提高竞争力的关键。
中国男足和女足真的有这么大的差距吗
归根结底：中国足球，缺乏一种拼搏精神，缺少一种虽败尤荣的精神理念。技术粗糙，战术粗糙，素质问题，中国足球暴露出的问题一显无疑，没有努力，那只有一个结果：失败。中国足球如今的地步，中国足协的责任难辞其究，没有系统和合理的备战计划，中超联赛需要合理进行，中国足协，需要合理性的改革。所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任，临场指挥出现失误，球员也有责任，学艺不精。但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任，因为中国人踢球的人太少了，现在足球在中国已经被篮球取代，篮球成为了中国的第一运动了，没办法，中国足球没有象姚明一样的球星。但我们要放眼未来，中国足球已经落后世界水平太远，中国足球要发展，要走适合自己的道路，日本人找到了巴西的技术型打法，因为日本球员身体条件没有优势，但脚下灵活。那么中国，我认为应该学习德国，虽然德国足球有衰退的迹象，但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的，并且德国足球的技术含量并不是很高，不过身体很好，所以比较适合中国的球员。中国足球遭遇过无数次黑色3分钟，这充分暴露了中国球员意志力不强的特点。
采纳哦