战国策序言的翻译
一、译文
护左都水使者光禄大夫臣，刘向说：我所校勘的宫中的《战国策》一书，其中的剩余的书卷，错乱相杂。而且不同国家的共八篇，很少，不足。
臣刘向根据国家的不同，时代的不同给予区分，不替每个国家作序，去掉重复，得到三十三篇，本字有很多误脱为半个字的，把赵看成是肖，把齐看成了立，像这样的错字有很多。
宫中书的本名，有的称《国策》，有的称《国事》，有的称《短长》，有的称《事语》，有的称《长书》，有的称《修书》。
臣刘向认为，战国时期游士辅佐他的国家，为国家出谋划策，就称战国策，这样的事情开始于春秋之后，一直到楚汉相争的二百四十五年之间发生的事情，都已经定稿了，可以抄写了。
序言说：周王室自从文王、武王开始兴起，崇尚道德，重视礼仪，设立辟雍、泮宫、庠序施行教育，陈列礼乐弦歌以改变民间的风俗。排列人伦的等级次第，端正夫妇之道，天下没有人不明白于心。
人人能谈论孝悌的含义，推崇淳厚笃实的品行，因此仁义之道通行天下，终使刑罚几乎停止使用长达四十余年。远方的蛮夷仰慕周朝的道义，没有不臣服的，人们用雅颂这样的歌咏，思念圣王的恩德。往下到了康王、昭王之后，虽然恩德有所减弱，但纲纪还是清楚的。
到了春秋时期，已经有四五百年了，可是他们的遗留下来的事业和功绩，还没有完全泯灭。春秋五霸兴起，他们也还能尊崇、事奉王室。
五霸之后，当时的君主即使有失德的，辅佐君主的臣子们，如郑国的子产、晋国的叔向、齐国的晏婴，教导君主，协理政务，以求在中原地区立足，他们仍然能以道义相支持，以典雅的诗歌和圣人的言语相感召，利用诸侯通好朝觐的时机互相结交，相约会盟以求统一步调，缔结盟约誓言以互相救援。
天子的命令，还会被执行；会盟的国家，仍有所顾忌。小国能够有所依靠，百姓能够有所生息。因此孔子说：“能够用礼让原则来治理国家，那还有什么困难呢？”周王朝流传下来的教化，岂不是很伟大吗？
到了春秋之后，众多贤人能辅佐国政的都死去了，礼义也就衰落了。孔子虽然论《诗》《书》，定《礼》《乐》，王道的思想灿然分明，可是他只是一介平民，没有势力，能教育的只有七十二个贤人而已，他们都是天下的俊才。
当时的君主没有人尊崇他们，因此王道不现救命盛。因此可以说：“没有威严就没法建立规则，没有势力就没有推行。”
孔子逝世以后，田氏代齐，六卿分晋，道德大坏，上下的等级次序荡然无。到了秦孝公，抛开了礼让而推崇战争，放弃了仁义而任用谲诈，只是为了让国家变得强盛而已。那些篡夺窃国的人，列为侯王；善于使用狡诈欺骗手段的国家，兴起成为强国。
因此各国互相仿效，后来的国君师法他们，便开始互相吞并，大国兼并小国，战争连年不断，士卒的血流满原野，父子不能相亲，兄弟不能相安，夫妇遭到离散，还往往不能保命，道德在这时就泯然无存了。
到了晚期，情况就更加剧了，经过兼并，只留下七个万乘之国，五个千乘之国，互相匹敌争胜，都成了参战的国家。
各国都贪得无厌，没有廉耻，竞相进取，不知满足；每个国家的政治教化各不相同，都以自己的标准各行其是，上面没有了天下，下面没有了方伯；各国以武力相争，取胜的就是强者；战争没有休止的时候，奸诈欺骗的行为大行其道。到了这个时候，即使有道德这个武器，也不会被使用。
有的国家依赖谋略变得强盛；有的国家依靠险阻坚守；有的国家交换质子，结为连盟，以守住各自的国土。因此，孟子、荀卿等儒术之士，被世人抛弃，而游说权谋之徒，受世俗尊崇。于是苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、苏代、苏厉之流，创立了纵横、短长的学说，左右着国家的局势。
苏秦提倡合纵，张仪倡导连横；连横成功，则秦国称帝；合纵缔结，则楚国为王；他们到了哪个国家，就以哪个国家为重；离开哪个国家，就以哪个国家为轻。
然而在这个时候，秦国最强，诸侯国正好开始变得衰弱，苏秦用合纵的方式联合他们，六国成为一体，以抗强大的秦国。秦国人恐惧六国联盟，不敢向函谷关以东进兵，二十九年内，天下没有发生大的战争。可是秦国国势强盛，地形有利，善于权谋的人，都争取投奔秦国。
苏秦开始想推动连横，秦王没有采纳，因此向东推行合纵。到了苏秦死后，张仪倡导连横，诸侯听从了他，纷纷向西边奉事秦国。所以秦始皇凭借四面闭塞的国土，据有崤山、函谷关的天险，跨有关中、巴蜀富饶的土地，听从众人的谋划，继承六代先王的功业，以蚕食六国，兼并诸侯，统一了天下。
可秦毕竟是依仗狡诈的谋略，没有笃实可信的真诚，没有道德的教化，以凝聚天下的人心。任用刑罚，相信小计谋，并以此作为治理之道。于是，焚烧《诗》《书》，坑杀儒生，往上轻视尧、舜，向下藐视禹、汤、文王。
秦二世更是变本加厉，对下不施行恩惠，民间的情形不能上达；君臣互相猜疑，兄弟互相疏离；教化之道变得浅薄，统治的纲纪十分败坏；人民不知道义，却让他们不得安宁。统治天下十四年，终于全局崩溃，这就是狡诈虚伪的弊端。
他们的做法比起王道来，岂不是很遥远吗！孔子说：“用政令来治理百姓，用刑法来整顿他们，老百姓只求能免于犯罪受惩罚，却没有廉耻之心；用道德引导百姓，用礼制去同化他们，百姓不仅会有羞耻之心，而且有归服之心。”
能使天下人有羞耻之心，教化因此就可以达成了。如果用狡诈虚伪的方法苟且迎合，取悦于人，从君主和公卿就是这么做，又怎么能给臣下做表率呢？秦朝的破灭，不也是应该的吗！
战国之时，君主的德行浅薄，替他们出谋画策者，不得不以形势为依托，根据时间的变化而谋画。因此他们的谋略，目的是扶助急难，维持即将灭亡的国家，一切都是权宜之计，虽然不能用于治国教化，却可以供战争时的救急之需。
他们都是才能出众之士，揣摩当时君主所能实行的，贡献自己出奇的策略、过人的智慧，以求转危为安，救亡为存，也是借得嘉许的，并且都有可以借鉴之处。
二、原文
护左都水使者光禄大夫臣向言：所校中《战国策》书，中书余卷，错乱相糅莒。又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者，略以时次之，分别不以序者以相补，除复重，得三十三篇。本字多误为半字，以「赵」为「肖」，以「齐」为「立」，如此字者多。
中书本号，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》。臣向以为战国时游士，辅所用之国，为之策谋，宜为《战国策》。其事继春秋以后，讫楚汉之起，二百四十五年间之事，皆定，以杀青，书可缮写。
叙曰：周室自文武始兴，崇道德，隆礼义，设辟雍泮宫痒序之教，陈礼乐弦歌移风之化。叙人伦、正夫妇，天下莫不晓然论孝悌之义，敦笃之行，故仁义之道满乎天下，卒致之刑错四十余年，远方慕义，莫不宾服，《雅》、《颂》歌咏，以思其德。
下及康、昭之后，虽有衰德，其纲纪尚明。及春秋时，己四五百载矣，然其余业遗烈，流而未灭。五伯之起，尊事周室。五伯之后，时君虽无德，人臣辅其君者，若郑之子产，晋之叔向，齐之晏婴，挟君辅政，以并立于中国，犹以义相支持，歌说以相感，聘觐以相交，期会以相一，盟誓以相救。
天子之命，犹有所行。会享之国，犹有所耻。小国得有所依，百姓得有所息。故孔子曰：「能以礼让为国乎，何有？」周之流化，岂不大哉！
及春秋之后，众贤辅国者既没，而礼义衰矣。孔子虽论《诗》、《书》，定礼乐，王道粲然分明，以匹夫无势，化之者七十二人而已，皆天下之俊也，时君莫尚之，是以王道遂用不兴。故曰：「非威不立，非势不行。」
仲尼既没之后，田氏取齐，六卿分晋，道德大废，上下失序。至秦孝公，捐礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲，苟以取强而已矣。
夫篡盗之人，列为侯王；诈谲之国，兴立为强。是以转相仿效，后生师之，遂相吞灭，并大兼小，暴师经岁，流血满野，父子不相亲，兄弟不相安，夫妇离散，莫保其命，闵然道德绝矣，晚世益甚。万乘之国七，千乘之国五，敌侔争权，盖为战国。
贪饕无耻，竞进无厌；国异政教，各自制断；上无天子，下无方伯，力功争强，胜者为右；兵革不休，诈伪并起。当此之时，虽有道德，不得施谋；有设之强，负阻而恃固；连与交质，重约结誓，以守其国。
故孟子、孙卿儒术之士，弃捐于世，而游说权谋之徒，见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、代、厉之属，生从横短长之说，左右倾侧。苏秦为从，张仪为横；横则秦帝，从则楚王；所在国重，所去国轻。
然当此之时，秦国最雄，诸侯方弱，苏秦结之，时六国为一，以傧背秦。秦人恐惧，不敢窥兵于关中，天下不交兵者，二十有九年。然秦国势便形利，权谋之士，咸先驰之。苏秦初欲横，秦弗用，故东合从。
及苏秦死后，张仪连横，诸侯听之，西向事秦。是故始皇因四塞之固，据崤、函之阻，跨陇、蜀之饶，听众人之策，乘六世之烈，以蚕食六国，兼诸侯，并有天下，杖于谋诈之弊，终无信笃之诚，无道德之教，仁义之化，以缀天下之心。
任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士，上小尧、舜，下邈三王。二世愈甚，恵不下施，情不上达；君臣而疑，骨肉相疏；化道浅薄，纲纪败坏；民不见义，而悬于不宁。抚天下十四岁，天下大溃，诈伪之弊也。其比王德，岂不远哉！
孔子曰：「道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。」夫使天下有所耻，故化而可致也。苟以诈伪偷活取容，自下为之，何以率下？秦之败也，不亦宜乎！
战国之时，君德浅薄，为之谋策者，不得不因势而为资，据时而为画。故其谋扶急持倾，为一切之权，虽不可以临国教化，兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。
三、出处
《战国策》
扩展资料
一、创作背景
《战国策》是一部国别体史学著作，又称《国策》。书中记载了西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事。记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年的历史。《战国策》分为12策，33卷，共497篇，主要记述了战国时期的游说之士的政治主张和言行策略，也可说是游说之士的实战演习手册。
《战国策序》是西汉经学家、目录学家、文学家刘向为其整理编辑的《战国策》所作的序言。
二、作品赏析
文中除扼要说明刘向校勘《战国策》的大致情况外，还以主要篇幅记叙自西周兴起至秦朝灭亡的历史变迁。总结秦王朝短期灭亡的历史教训，本来就是西汉许多散文家的注意中心，与汉初这类散文相对照，刘向的这篇散文以舒缓从容、简约平实见长。
三、作者简介
刘向（约前77—前6），西汉经学家、目录学家、文学家。本名更生，字子政，沛（今江苏沛县）人。汉皇族楚元王刘交四世孙。
宣帝时曾任谏大夫、给事中。元帝时任散骑宗正给事中。他看到外戚许氏、史氏飞扬跋扈，宦官弘恭、石显弄权生事，非常忧虑，屡次上书劾奏外戚、宦官，结果多次下狱，被废十余年。成帝时复得进用，改名向。以故九卿召拜为中郎，使领护三辅都水，后任光禄大夫、中垒校尉。
期间，反对外戚王氏擅断国事，因此得罪外戚和权贵，未能升职。曾受诏校阅群书，撰成《别录》，为我国目录学之祖。他为人简易无威仪，廉靖乐道，不愿交接世俗，专心研究经术，勤奋写作。
所作《九叹》等辞赋三十三篇，大多亡佚。散文著作今存《洪范五行传》、《新序》、《说苑》和《列女传》等。奏疏名篇有《谏营昌陵疏》，校书叙录名篇有《战国策书录》。文章特点是典雅博奥，从容徐缓。原有集，已佚，明人辑有《刘中垒集》。
参考资料来源：百度百科-战国策序
文言文中的战国策,齐策二
张仪事秦惠王
【提要】天有不测风云，人有旦夕之祸。在社会上闯荡的人要时刻提防突然发生的变幻。连张仪这样显赫的人时刻都有祸患，何况我辈呢？试看张仪是如何对付突发的祸患呢？
【原文】张仪事秦惠王。惠王死，武王立左右恶张仪，曰：“仪事先生不忠。”言未已，齐让又至。张仪闻之，谓武王曰：“仪有愚计，愿效之王。”王曰：“奈何？”曰：“为社稷计者，东方有大变，然后王可以多割地。今齐王臣憎张仪，仪之所在，必具兵而伐之。故仪愿乞不肖身而之梁，齐必即举兵而伐之。齐、梁之兵连于城下，不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，此王业也。”王曰：“善。”乃具革车三十乘，纳之梁。齐果举兵伐之。梁王大恐。张仪曰：“王勿患，请令罢齐兵。”乃使其舍人冯喜之楚，藉使之齐。齐、楚之事已毕，因谓齐王：“王甚憎张仪，虽然，厚矣王之托仪于秦王也。”齐王曰：“寡人甚憎张仪，仪之所在，必举兵伐之，何以托仪也?对曰：“是乃王之托仪也。仪之出秦，固与秦王约曰：‘为王计者，东方有大变，然后王可以多割地。齐王甚憎仪，仪之所在，必举兵伐之。’故仪愿乞不肖身而之梁，齐必举兵伐梁。梁、齐之兵连于城下不能去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，是王业也。’秦王以为然，与革车三十乘而纳仪于梁。而果伐之，是王内自罢而伐与国，广邻敌以自临，而信仪于秦王也。此臣之所谓托仪也。”王曰：“善。”乃止。
【译文】张仪侍奉秦惠王,惠王死，武王即位。武王的左右近臣乘机毁谤张仪，指责他过去不忠于惠王。祸不单行，齐王这时又派使者前来谴责武王，说他不该重用张仪。张仪听说这些事后，跑来对武王说：“臣有一条计策，虽然并不高明，还望大王裁决。”武王问他：“有何计策？”张仪说：“为国家社稷利害考虑，其最上策莫如山东诸国发生变乱，大王乘势攻城掠地，扩充疆土。如今齐王对臣恨之入骨，无论臣走到哪里，他都会不顾一切发兵攻打。所以臣愿意捐弃不肖之身前往魏国，从而挑动齐王出兵攻魏。当齐、魏兵马在大梁城下打得不可开交之时，大王可乘机侵入韩国三川之地，使秦兵东出函谷畅通无阻，麾兵直逼两周地界，索取天子祭器，然后挟天子，按图籍，君临天下，这可是万世不移的帝王基业啊！”武王称善，于是派出30辆兵车，把张仪送到魏都大梁。齐王果然发兵攻魏。魏王震恐。这时张仪站出来说：“大王不要忧心，臣可令齐国退兵。”于是张仪授计舍人冯喜，把他派往楚国。冯喜借用楚国使者的名义前往齐国。冯喜到齐，处理完齐、楚之间的事务后借机对齐王说：“素来闻说大王恨张仪入骨，可是令臣奇怪的是，大王为何在秦王面前如此抬举张仪呢？”齐王奇怪的问道：“寡人非常憎恨张仪，张仪在哪里，寡人必定攻打哪里，令其无处藏身，先生何故说寡人抬举张仪？”冯喜说：“这正是大王抬举张仪之处。张仪离开秦国之时，曾与武王密谋计议。张仪说：‘为大王计，莫如东方战乱大起，秦国便可乘机扩张土地。齐王对臣十分痛恨，无论臣在何处安身，不管山高水远，不管多高的代价，必然引兵来伐。臣愿以身为饵，到魏为臣，使齐王攻魏。当两国兵连祸结之时，大王可乘势攻韩，取三川，出函谷，直逼两周，收取天子祭器，而后挟天子，按图籍，以图王业。’秦王觉得很是不错，就依计而行，用30辆兵车，送张仪到魏。大王果然中了张仪的诡计，为一个张仪而引兵伐魏，此举对内使民众疲弊，对外交恶盟国、广树仇敌于邻邦，使自己陷于不利境地，而且更重要的是使张仪更得到秦王的宠信。这就是臣所说的‘抬举张仪。’”齐王醒悟，赶忙停止进攻魏国。
秦攻赵长平【提要】“知彼知己、百战不殆”，聪明的人会识破他人的圈套，愚蠢的人掉进他人的圈套还不自知。出谋划策时，掌握对方的计谋始终是第一位的。
【原文】秦攻赵长平，齐、楚救之。秦计曰：“齐、楚救赵，亲，则将退兵；不亲，则且遂攻之。”赵无以食，请粟于齐，而齐不听。周子谓齐王曰：“不如听之以却秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中，而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐，隐蔽也，犹齿之有唇也，唇亡则齿寒。今日亡赵，则明日及齐、楚矣。且夫救赵之务，宜若奉漏瓮，沃焦釜。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。义救亡赵，威却强秦兵，不务为此，而务爱粟，则为国计者过矣。”
【译文】秦国攻打赵国的长平，齐、楚两国起兵救赵。秦王盘算道：“如今齐、楚前来救赵，如果他们团结一致，寡人退兵未迟；假如他们一盘散沙，则乘势攻之。”这时，赵军粮食告急，派人向齐国借粮，可是齐王不理睬。谋臣周子对齐王说：“大王不如把粮米暂借赵国，让他击退秦兵，如果不加理睬，秦兵就会无所忌惮，不会退去。这样，就正中了秦国的计策，而齐、燕就失策了。而且赵对于燕、齐两国来说，正是御秦的天然屏障。这正象牙齿跟嘴唇的关系，没有了嘴唇，牙齿就会感到寒冷。今日赵国罹难，明日灭亡之祸就会降临到齐、楚身上。因此救援赵国就好比捧着漏瓮、浇灭烧焦的锅一样，实在是十万火急。再说救赵是一种高尚的国际义举，击退秦国，也可以张扬名声，不去显示正义张扬威名，却一味地吝啬粮食，这确实是战略决策的错误啊。”
战国策·楚策四长沙之难
在战国时期的一次关键事件中，楚国的太子横被作为人质羁留在齐国。当楚王去世后，齐国的薛公，即孟尝君，护送太子横返回，并联合了韩、魏两国的军队，对楚国的东地发起了攻势，这使得太子横感到惊恐不已。
此时，昭盖提出了一计策，他建议太子横派遣屈署以东地与齐国达成和平协议，以此来牵制和诱使秦国。昭盖认为，如果秦国担心齐国的势力扩张，特别是在东地取得优势，那么它会害怕自己的国际地位受到威胁，从而可能会出兵援助楚国以维护其在诸侯间的影响力。
太子横听取了这个建议，果断地命令屈署假称楚国愿意割让东地以换取齐国的和解。秦王得知这个消息后，深感忧虑，他通过华阳君芈戎向楚国传达了一个明确的信号：如果楚国不将东地交给齐国，秦国将立刻采取行动支援楚国对抗齐军的进攻。
这场名为“长沙之难”的事件，展示了战国时期各国之间的复杂外交策略和军事动态，以及外交手段在国际关系中的重要作用。通过昭盖的智谋和秦王的反应，我们可以窥见那个时代各国为了利益而进行的博弈与合作。
扩展资料
卷十七楚策四