请问各大神,现中国足球的海外球员名单
1.王上源（1993年出生）-现效力于比利时甲级联赛的布鲁日俱乐部，已成为球队主力。
2.王楚（1994年出生）-目前在卢森堡甲级联赛的埃施青年人足球俱乐部效力，并担任球队主力。
3.陈志钊（1988年出生）-加入巴西甲级联赛的科林蒂安俱乐部，目前主力位置不稳，有离队可能。
4.雷腾龙（1991年出生）-葡萄牙超级联赛马里迪莫队的一员，目前在该队B队担任主力，B队参加的是葡萄牙甲级联赛。
5.郭毅-与雷腾龙情况相似，同样在马里迪莫队B队担任主力。
6.张佳琪（1991年出生）-效力于法国丁级联赛的勒芒B队，是球队的主力球员。
7.成源、贾天子-在葡萄牙甲级联赛的科维良体育队效力。
8.徐新-参加西班牙丙级联赛，为马德里竞技C队的一员。
9.黄威-葡萄牙甲级联赛本菲卡B队球员。
10.李源一-在葡萄牙乙级C组联赛的博阿维斯塔队踢球。
11.谈杨-葡萄牙乙级F组马夫拉队球员。
12.崔巍、武浩然-葡萄牙乙级G组卡萨皮亚队成员。
目前，在葡萄牙联赛踢球的中国球员较多，这得益于早年中葡之间的留洋合作，葡萄牙联赛门槛相对不高，但水平较高，适合年轻球员锻炼。许多中国球员在葡萄牙踢球几年后回国，技术水平得到提升。国足球员于大宝就是例子之一。以上信息整理辛苦，仅供参考。
外国足球俱乐部有中国球员吗
有的，目前还不少中国足球运动员在海外俱乐部效力。;目前在国外效力的中国球员-
英超谢菲德联队：孙继海
德甲科特布斯：邵佳一
德甲柏林赫塔：许湛
德甲拜仁慕尼黑：庄宙(租借去过杜伊斯保青年队)
荷甲埃因霍温：周海滨
法国梅斯：王楚、姜胜(现在马德里竞技)
葡超本菲卡：于大宝，王刚
葡超波尔图：吕晶(曾效力埃夫顿和谢菲联)
张池明、姜骁宇(曾效力谢菲联)
孟夜
李玮峰;水原三星
芬超帕坎：高雷雷
韩国安阳LG：蒋亚非(曾效力韩国蔚山现代)
意甲国际米兰：维沃利(意大利籍，父母中国人)
意大利佩鲁贾：李忠皓、蔡磊
意丙普莱道拉：关超(去年罗莱那洲锦标赛MVP银球)
意丙阿西西城：鞠峰(之前和关超队友，还效力卡那拉)
意丙卡那拉：马丙寅(曾效力普莱道拉队效力)
意丙里米尼：宋晓鑫(曾效力普莱道拉队效力)
意丙普莱道拉：王麒凯(之前租借到西班牙萨拉戈萨)
克罗地亚萨格勒：孙丕胜(曾效力意丙普莱道拉队)
立陶宛卡萨竞技：王诚义、王翼、曲晨(意丙普莱道拉租借来)
乌拉圭佩那罗尔：王坦、邓宸岳、邓宸奇
西甲马德里竞技：卢元腾(曾效力西班牙奥萨苏那)
西班牙多尔多萨：胡楠
西班牙雷莫林斯：黄河、蔡伟，再加上在韩国的李玮峰，冯潇霆和万厚良
国足曾请了众多外教,为何还是没能让中国足球变得强大
回顾一下近四十年国足的比赛历史，有这样一个规律：凡是国足整体实力较强的时候，我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是比赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。
外教相当于教授，男足运动员就像中学生外教对中国足球来讲：外教相当于大学教授，中国男足运动员好比中学生，施教时，教授用大学教学手段教中学生，传授过程中学生肯定是一知半解的不得要领，最典型的便是改革开放后首位来华执教中国队的德国主教练：施拉普纳，中国球员无论他多精辟的指导，都难以掌握要领，无奈之下，他用一句话概括了最简单的方法：不知怎样踢，就往对方门里踢，这叫传授技术技巧吗？肯定不是，他也是实在没法教了才这么说，真不怪教练。从施拉普那开始，到里皮结束，一共也请了二十位左右的外教，国家队几乎没有一位是成功的，只有米卢用态度决定一切获得意外成功。这只能证明中国男足的水平尚未达到应有的高度，无论外教，土帅都很难取得好的成绩。
这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩却一直上不去，这就说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直忽视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。
正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以就把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。
教练的作用并不是无限大的首先我们要肯定的是中国足协请的教练都是名帅，执教能力是值得肯定的，但是为什么国足还是不行？其实道理很简单，教练能起到的作用并不是无限大的，归根结底还是要看场上的球员，在场上的具体表现。
造成这样的结果，我认为主要有以下几个原因，第一个也是最主要的一个，国足全体球员本身技战术水平就差，执行力也很差，很难达到外教的技战术要求，这就好比矮子里面挑将军——短中取长。第二是球员和教练之间的沟通不畅，很多球员都不会英文，需要经过翻译，才能听懂教练的话，但是通过第三方翻译人员的翻译，他们的专业性也是参差不齐的，具体有几分真几分假，这个也不清楚。第三个是球员本身无欲无求，在俱乐部，可以拿更多的钱，要是受伤了就不好了！
中国足球的落后是全方位的，不仅仅是球员。早些年很多中超球队仍然有浓重的体工队的味道。可以说时至今日，中超球队仍未实现真正的职业化，挺多是披着职业化外衣的半职业半体工队形式。这也很好地解释了为什么经过二十多年足球改革，我们的国足成绩反而不如以前。以前是专业队打业余队和半职业队，咱们还算可以。现在是伪职业队打职业队，所以成绩越来越差。
外教的作用不是点石成金，而是画龙点睛。谁都知道点石成金是神话故事，而画龙点睛是可以做到的。外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的，而不是教球员先练好基本功。我们的球员基本能力太差，就像一块石头，再好的外教也做不到点石成金。所以，外教来我国能做到的就是，把这些石头打磨得亮一点，偶尔看上去像金属，然后就原形毕露了。
球员长时间没有提高，外教就失去了作用无论是俱乐部还是国家队，外教来了肯定能有所改变，但是大多数顶多一个赛季就没用了。毕竟球员的能力摆在那里，通过一些位置调整，职责变动确实一定时间会有爆发，但是时间长了能力没有提高，也就失去作用了。
另外，国内年轻球员上不来，外教得不到足够的后备支持，就没有办法了。发掘完有限的能力，又没有替代者，外援如果不能解决问题，你让外教怎么玩？所以，越是优秀的外教，在中国越是难有持久力。
打一个不太恰当的比方。球迷想看到的国足成绩可以比作一盘色香味俱全的美味佳肴。国足队员就是这盘菜的原材料，而国足外教就是一名请来的大厨，他带来的先进的技战术就是做菜的火候和调料。
俗话说，巧妇难为无米之炊，想要吃上好菜，原材料至关重要，但是请来的厨师不负责原材料，他只负责做菜，只能在原材料的基础上加以整合。对于国足这帮原材料，给他做成家常小菜对大厨来说轻而易举，但是要把它做到能上酒席，这原材料品质不行啊！
足球引外援有什么用能促进中国足坛发展吗
中国足球从1994年步入了职业化之后，便开始了对外籍球员的引进，至今各俱乐部请过的各类外援数量已不可考。外援的到来，无可否认推动了我们联赛水平的提高，回顾中国足球外援变迁史，会发现有几个明显的阶段，从刚开始的毫无经验到名将频出，也曾黑暗混乱到如今渐入佳境。
2001年，中国国家队冲进了世界杯，这是中国足球的一个转折点，从此中国足球急转直下，假球、赌球、黑哨横行，最终在2010年，中国足坛爆发了反赌扫黑运动。在那段黑暗和混乱的年代，外援也同样黑暗和混乱。在那个年代见证了一个个所谓的超级巨星：巴西国脚巴亚诺、巴西国脚桑托斯，英格兰球星加斯科因，乌拉圭球星鲁本索萨，但他们无一在甲A获得成功。
2010年6月30日，恒大宣布和穆里奇签约4年，年薪350万美元。这是中超引援一个里程碑的事件：350万，和后来孔卡的引进差距甚大，但穆里奇带给中国足球的影响极为深远，从穆里奇开始，恒大的引援成为了中超新标准。