足球比赛中有哪些争议的判罚
世界杯作为全球影响力最大的体育盛会，每一届都有数以亿计的球迷们关注着，他们目睹了无数的精彩瞬间，当然也有一些争议的时刻。今天「世界杯小课堂」就为大家带来世界杯史上那些著名的争议判罚。
卡卡笑着笑着就哭了
2010年南非世界杯上，巴西对阵科特迪瓦的小组赛的第88分钟，在一次双方球员的冲突过后，凯塔冲向无球状态下的卡卡，卡卡下意识的抬起手臂阻挡凯塔的撞击，但凯塔却像挨了一记闷拳一样痛苦倒地，这引发了双方球员的又一次冲突，而卡卡被裁判认为是肘击了凯塔，被出示本场第二张黄牌，两黄变一红被罚出场。
卡卡虽然一直向裁判解释着什么，但红牌的结果已定，卡卡只能无奈的苦笑着走向场边，但走着走着最终还是哭了出来。
德容飞踹阿隆索
2010年南非世界杯的决赛，荷兰对阵西班牙，全场出现14张黄牌1张红牌，是世界杯史上判罚尺度最为糟糕的一场决赛。本场比赛最大的争议出现在刚开场的第28分钟，在一次高空球争抢时，荷兰队的德容一脚飞踹，正中西班牙的哈维阿隆索胸口，这是从任何角度来看都属于绝对红牌的动作，甚至应该追加禁赛。然而德容的这次恶意犯规却只被出示了黄牌。
针对这次争议判罚，赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道:“我看到了这个犯规，它是红牌动作，但比赛才开始不久，我不能让比赛这么早就失去悬念，因此我没有罚下德容”。不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以0:1的比分输掉了第三次世界杯决赛。
里瓦尔多的“表演”
2002年韩日世界杯小组赛，巴西对阵土耳其的补时阶段巴西获得一个角球，此时巴西2:1领先，因此里瓦尔多故意拖延时间，站在角球区等球。土耳其的云萨尔则快速的把球踢向了里瓦尔多，足球只是踢中里瓦尔多的膝盖，但里瓦尔多却捂着脸痛苦倒地。不过他这次拙劣的表演骗过了裁判，云萨尔被红牌罚下，巴西也获得了比赛胜利。
赛后，里瓦尔多也是遭到了全世界的口诛笔伐，并被国际足联罚款。虽然巴西最终夺得本届世界杯的冠军，但里瓦尔多的“表演”并没有被世人忘记。
赫斯特的“幽灵进球”
1996年英格兰世界杯，东道主英格兰与德国会师最后的决赛，两队在90分钟的常规时间里战成2比2平，比赛进入到加时大战，第101分钟，英格兰前锋赫斯特在点球点附近接到队友的传球转身抽射，皮球重重击中横梁后弹到门线上，此时英格兰球员已经开始庆祝，而德国球员却向裁判表示球并没有完全越过门线。主裁判在和边裁短暂交流后，判定进球有效。随后赫斯特再进一球上演帽子戏法，帮助英格兰捧起这座世界杯奖杯。
由于当时的技术有限，赛后虽然经过多种手段反复确认，但都没能有效地证明球是否越过门线，这也成为世界杯历史上最为著名的一个悬案。
兰帕德“门线悬案”
2010年南非世界杯1/8决赛英格兰与德国的大战，上半场第37分钟英格兰取得进球，将场上比分扳成1:2，仅在一分钟之后，英格兰攻势再起，兰帕德一脚远射击中门框下沿飞进球门，诺伊尔将球从门内捞出，但裁判却对这一幕无动于衷，尽管英格兰队不断抗议，裁判也没有做出丝毫改变，进球无效。这个被扼杀的进球让英格兰士气全无，最终1:4负于德国惨遭淘汰。
不同于1996年那次“门线悬案”，这次英格兰成了受害者，但实际上这次都称不上是悬案，因为根本不需要什么技术分析，仅凭当时的转播画面就可以很清晰的看到，皮球绝对是完全越过门线的，这就是一次实实在在的误判而引起的争议。
马拉多纳“上帝之手”
1986年墨西哥世界杯，足坛宿敌英格兰和阿根廷在1/4决赛相遇，这一场比赛可以说是世界杯史上最经典的一场大战，因为本场比赛同时诞生了世界杯史上最精彩的一粒进球和最具争议的一粒进球。
下半场刚开始的第6分钟，英格兰一次高空球回传门将，但马拉多纳却神奇地出现在了第一落点，面对英格兰人高马大的门将希尔顿，马拉多纳自知头球无望，选择用手将球拍进了球门，尽管遭到英格兰球员的激烈抗议，但当值主裁仍然判进球有效，这就是著名的“上帝之手”，世界杯史上最具争议的一球。而仅在4分钟之后，马拉多纳又上演了一次连过五人破门的精彩进球，这一球也被评为“世界杯历史最佳进球”。
本届世界杯马拉多纳带领阿根廷夺得最终的冠军，伴随着“上帝之手”的巨大争议，马拉多纳彻底封神，成为与贝利齐名的世界球王。
2018世界杯有哪些比较争议的判罚
有些球星为了阻止对方进球做了一些违规的，违反纪律的事情
世界杯比赛中，我们能够欣赏到自己所喜爱的球星，所支持的球队精湛的表现，但是在世界杯比赛中也是有一些让我们不想看到的画面，就比如说一些球员在世界杯赛场上的犯规动作，这严重影响到了世界杯比赛的观赏性，中国球员一代不如一代，没一个完整的体系，尤其是在培育新人，训练新人上面。
为什么我们常常为中国球员的表现而感到愤怒，始终认为这些球员是一代不如一代，主要是在于这些年，这些球员始终难以取得让我们满意的成绩，始终难以有所突破。
自从2002年世界杯出线以后，这20年里中国球员始终难以取得世界杯的参赛资格，而且相比曾经的竞争对手，日本队，韩国队，沙特队和伊朗队等的差距也是越来越大，我认为，之所以这些球员一代不如一代，主要是因为以下几方面的原因。
首先就是这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高，很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。
其次，我们的球员一代不如一代，还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中，且对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。
所以我们的青训人才的数量和质量都在不断的下降，只有真正纵使起青训人才的培养，我认为才能够改变我们的球员一代不如一代的问题。
足协杯比赛中出现了哪些争议的判罚
足协杯半决赛，中超两强厮杀，上海上港主场以0-2不敌山东鲁能，遗憾出局。胡尔克火线复出驰援，上港凑齐外援三叉戟，奥斯卡负责助攻，胡尔克和阿瑙托维奇负责摧城拔寨，账面儿上火力十足，然而加上补时奋战100分钟，却难获一粒进球。
在比赛进行到第15分钟时，场上似乎出现了一点小争议的地方。当时，鲁能前场边线球掷出来后，遭遇上海上港抢断，随后三叉戟便发动了快速反击，局部形成3打2的机会。有胡尔克，上港的反击就会犀利很多，像这样的机会不应错过，但最终还是浪费掉了。
胡尔克带球推进到前场后，没有单干，而是看到中路阿瑙托维奇的位置更好，就横传了一脚，但传的有点靠后了，阿瑙托维奇还得停下来等皮球，这一等机会就错过了，被赶回来的莫伊塞斯先捅一脚解围了。莫伊塞斯捅了一脚后，正好变成了一记“回传”，被王大雷轻松抱在怀中。
这一抱，争议就来了。上港外援阿瑙托维奇第一时间向裁判投诉，投诉什么呢？投诉王大雷禁区内手接回传球违例。众所周知，面对自己队友的回传球，门将是不能用手接的，可以用脚或者头，但不能用手，否则会被判禁区内间接任意球。对于阿瑙托维奇的投诉，新西兰主裁判康格，并没有理会，说明他不认为王大雷违例了。我们经常会看到，后卫在防守的时候，解围球被门将没收，那是因为他们都不是有意识的，也就不能定义为“回传”。莫伊塞斯的这次解围，虽然看起来很像回传，但却不是主动的，所以阿瑙的投诉可能也只是想向裁判施加一点压力而已。
王大雷本场比赛的发挥还是很不错的，看看双方赛后的数据统计，上海上港全场狂轰了22脚射门，却没能换来一粒进球，射正只有5次，说明效率并不高，这就是为什么他们看起来踢得很热闹，却灰头土脸输球的原因。总结经验和教训，好好准备亚冠吧。