英超的足球踢法和西甲的踢法相比,二者有何不同
英超重对抗，西甲重脚下，不过最近也有所改观了。
西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强，经过长期的发展由于语言和政策的原因吸引了大量的南美球员，这样也极大的影响了西班牙足球走向华丽的打法和追求技术的道路。
再加上这些年西甲的球队经营上的良好发展，世界级球星的蜂拥而至西甲更能吸引其他联赛球员的到来。
但球星积聚巴萨与皇马也是西甲一大问题，这导致每个赛季的争冠都是在这两支球队中进行的，剩下的球队只有争取第三的希望。
西甲上的多支队伍都以巴萨为模板。特别是巴塞罗那的Tiki-Taka战术，被多支球队争相使用，这也是西甲联赛重视技术的一个明证。
英超是收入最高的足球联赛之一，英超不像西甲，大牌的球星分散在各个俱乐部，英超的球风总体来说还是较为硬朗的，近几年有所改善，也开始注重战术的配合，不再注重依靠身体的对抗，但这并不妨碍他成为世界上最好的联赛。
英超球队现在已经不是过去完全倚仗高强度身体对抗和定位球战术得分了。由于世界各地的优秀足球运动员教练员，管理人员和资本的涌入技术流在英超已经展开了很长时间的渗透。传统的英式打法加技术流的传控就是现在英超强队的踢法。不过不否认英超还有一些中下游球队还是传统的踢法，不过效果还不错比方说伯恩利。
和西甲皇马和巴萨保持着冠军宝座的情况不同，英超中没有哪支球队敢确保自己能够一直获冠。曼城双雄，利物浦切尔西都有可能获冠，热刺也不是没有希望，甚至当年莱斯特城获冠也是一个大冷门。
观赏性要看个人喜好，如果你认为技术流的观赏性强那你适合看西甲，因为他们才是传控足球的发源，华丽足球的盛行之地。如果你喜欢看激烈的竞争，追求快节奏那你适合看英超。
德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少
德甲的个人所得税。但一个球员加盟德甲球队，要缴纳的不止是个人所得税。由于德国政教是协约型关系，所以一般人还要缴纳教会税（kirchensteuer）等一些杂税。所以与其说，德甲税高，到不如说，德甲税高且杂。
另外，球员还要支出社会保险（这个非常重要。医疗保险就包括在内，而且占大头）。具体数目，欧洲各国也高低不同，但都不少，因为球员受伤几率高于普通人。德甲这个不分级，属于一刀切，德甲球员每年要缴纳11000欧元上下。俱乐部作为雇主，要交社会保险另一部分。德甲俱乐部（雇主）要缴的数目和球员（雇员）要缴的数目大体相同，而且无论球员年薪多高，社保钱不变，总共双方22000多。但其他联赛就不同了，都是随球员收入成正比增长，而且增幅很快，有的能比德国多数十倍（比如法国）。这是真正有意思的部分。（各国背后法律的考虑就不详细谈了）
一言以蔽之，一个球员要考虑税和社会保险两项支出。
回过头来再说税。欧洲各国联赛的税各有特色。西甲的情况有点复杂，一种跟其他联赛比较接轨，另一种有点西班牙特色。法甲之所以难以吸引球星，不是因为税，而是因为社会保险太高，球员和俱乐部要缴纳的部分是其他联赛球员的至少10倍。英超有些规定在我看来，相当狡猾。至少我知道的有一个是，球员在英国以外参加欧冠比赛所得收入不用交税。比如，冠军联赛切尔西客场对不莱梅，巴拉克得到的奖金和周薪的一部分，就不用上税。（欧冠奖金很多，所以英超球员少缴了不少）
咱们先姑且不考虑教会税，只考虑个人所得税。欧洲税率体系十分庞杂，球员按照收入不同，分为很多等级。如果单看个人所得税，根据德意志银行今年的一些数据，举两个例子：
年薪税前100万这个档次，个人所得税率在德国、意大利和西班牙都是43%，法国是41%，英格兰约是39%。
年薪200万的球员，个人所得税率级别在西班牙是45%。德国和意大利都是44%英格兰还是39%，法国43%，等等
德甲个人所得税偏高，但其他联赛球员年社会保险支出都比德甲很多高，特别是俱乐部要出的那部分。法甲就倒霉在这里了，这部分特别多。其他联赛也都很多，比较起来，弥补了德国税率偏高的问题。
但换一种说法，就看出学问来了。如果要聘用中低收入球员（中小俱乐部），德甲俱乐部的成本（球员年薪加社保雇主部分）要低于其他4大联赛（德国社保钱少），所以德甲俱乐部偏爱一些低价低薪的东欧球员。在如果聘用高薪球员，德甲俱乐部所花的成本和其他联赛接近了很多，但还是要少些。法国整体看最高，所以也最亏。
最后说一下西甲，西甲(西班牙)个人所得税率和其他四大联赛相比，还不太一样，有点独树一帜。西甲税制是双轨，现在详细说说：
1）单一税率25%这个是给外籍球员的，但要符合三大条件：
A此前10年没在西班牙有固定住处
B因为工作关系移居西班牙
C为在西班牙有关固定地址的社团或者公司，以及公司总部地址不在西班牙的分销店从事体力工作。
2）累进税率各种税加起来，高薪者大约44%左右，这主要是针对本国公民。
这么一看，如果转会成功：卡卡（外籍球员）加盟皇马（工作关系），为其效力（从事体力劳工作），那就全都齐了。他个人所交的社会保险费同巨额年薪比起来，几乎可以忽略不计，所以卡卡能拿到税前的75%。
还要说一下，荷甲税制和西甲的很相似，只不过单一税率要高些，是30%。
再看看意大利特色。意甲俱乐部聘用球员前，还要上缴纳一种名叫“违约补偿金储备”的费用，具体目的和交给谁不详。根据签约球员年薪不同，大约在7万到25万欧元不等。
意大利最高个人税率在46.2%封顶，加上一些杂七杂八的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半，所以加利亚尼的抱怨确实是心理话。再换一种说法，打个比方，比如卡卡要求税后一定要得到500万欧元年薪，AC米兰对此要付出的各种成本加起来，大约是皇马的1.5倍。所以从收入的角度上看，西甲对高水平外援的吸引力是很强的。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队
各大联赛的商业收入主要是由电视转播、赞助商冠名、球衣广告、主场冠名、商业赛事、球衣销售、球员肖像等组成，其中电视转播收入、主赞助商占大头。以2015-2016赛季为例，本赛季意甲电视转播收入在大幅度提高的情况下，整体也不过1.86亿欧元，而英超，西甲的海外转播收入都超过5亿欧元。
此外，意甲在商业周边开发、海外转播收入等方面都落后于西甲、英超、德甲，如今在欧足联排名中也有进一步下滑的可能。到底是什么导致了曾经五大联赛之首的意甲，陷入沉沦？
主要原因有以下：
1、意甲电话门事件。
意甲的衰落以电话门事件为导火索，电话门之前2005-2006赛季，尤文2.51亿的总收入还仅仅落后于皇马（2.92亿），排在欧洲第二。但2006-2007赛季，电话门东窗事发，尤文遭到近似于毁灭性的打击，米兰以及国米的收入也明显缩水，意甲顶尖球星大量流失，此消彼长之下，意甲三强很快被仍保持稳步增长的欧洲对手抛开。
2、国内经济低迷，豪门球队的投入逐年下降。
受限于近年来经济的不景气，米兰双雄好多年没有大手笔的投入，投入的减少，导致欧战成绩的持续下滑，意甲吸引力逐年下降，意甲收入原地踏步也就不足为怪了。
3、政策的变化，各球队商业开发招数乏力。
意大利国内政策的调整，豪门再也没有机会单独出卖赛事转播权，只能与一家整体打包出售，这也直接导致意甲赛事转播经济价值的下降，收入的降低。球星质量的下降，自然在球队商业开发中起不到积极作用。
4、意大利国内球市的持续低迷。
在意甲欧战成绩不见起色，大牌球星不在，国内经济持续不景气，意甲联赛竞争力也在下降，对于球迷的吸引力就可想而知，由此导致的球市低迷也就正常了，同样意甲商业收入进入了无法改变的死结循环了。
总之，破解此难题，需要从外部注入大笔资金，吸引顶级球星，培养自己青训体系，意甲的底蕴尚在，卧薪尝胆几个赛季，通过欧战的崛起，才能彻底改变整体商业开发的低迷。