中足协不改革,国足不出头(中篇)
中足协不改革，国足不出头（中篇）
（上篇）简单说了改革方案的设想，这篇就粗略讨论改革的方法。
我将改革思路总结为“化整为零”和“择优而立”
一、化整为零：
管理架构化整为零和比赛赛制化整为零
1、将国家足协的全国管理制模式取消，建立以省或直辖市为个体的“分会”分治管理模式。
2、将全国联赛制取消，改为——第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”。
（中国足协与分会足协的关系，可以想象理解为欧洲足协与欧洲各国足协的关系，而赛制，可以理解为欧盟各国联赛+欧冠杯）。
“化整为零”的理由：
中国地广人多，但参与足球运动的人数比例不高，中国在册现役足球运动员0.8万，而刚赢了我们的越南，居然是5万人，而越南人口约9千万，与四川接近，国土面积相当于我们国家的云南。就这么一个相当于我们四川省人口的国家，联赛一样设有三个等级，俱乐部和球队总共约45支。
我国由于分会广阔，也形成了不同的人文思想和人种体质。欧洲的面积与中国版图相当，经济体量相当，地理环境相似，也是一个多元文化的地区。他们有43个国家和地区，我们有34个省级行政区，含一二线城市约48个。
如果将这48个城市划分为多个独立分会，在遵循国际、亚足和国家足协管理制度下，分会各自制定适合自己的管理办法，这可以降低足球组队进入联赛门槛，进一步促进足球参与人数。同时，也会加大俱乐部与俱乐部、分会与分会之间的竞争。我们不妨效仿欧洲足球联赛方式去改革我们的联赛制度。
1、分会足协——划分方法
A、将现有的国家足协对全国俱乐部统一管理模式，改为分会各自对属下俱乐部自行管理的模式。
B、分会足协的设定准则：以一个或者多个省、直辖市或地区县市组成一个分会（如何划分，划分数量，都可以共同探讨）
分会足协如何建立联赛等级制和俱乐部的数量？这可以参考欧洲各国的模式。为了第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”，全国可以设立不少于12个或以上的分会。（个人粗浅的理解，球队或者俱乐部的数量不需要一概而定，让各分会根据足球参与人数以及俱乐部资金等实际情况来制定管理条例。只要能保证分会内的联赛质量有保证，哪怕只能建立只有一个等级的联赛队伍）
2、比赛模式：
第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国分会俱乐部冠军赛”
A、分会内赛制——联赛+超级赛
联赛制——
每周1赛，采用主客场双循环积分赛制。
超级赛——
联赛制结束后开始，每周1赛，比赛方式可以参考现中国超级杯赛制。
晋级方式：各分会最高级别联赛积分冠军队，和超级赛冠军队伍，进入第二阶段的全国俱乐部冠军赛总决赛。如联赛晋级球队同时获得超级赛冠军，则联赛积分第二队伍补位。
淘汰方式：分会各等级联赛积分末位2+1降级制。（积分排位最低两位直接淘汰。积分倒数第三位置球队，超级赛冠军补赛，输则降，次一级联赛积分第三升上补位；如获得超级赛冠军则保级）。
（赛程如何更合理和更精彩，欢迎一同探讨）。
B、第二阶段的全国总决赛制——
比赛方法：（可参考类似世界杯决赛圈赛制和欧洲国家杯）
赛事赛制：如上
参赛队伍：分会最高等级联赛积分冠军和超级赛冠军，保证决赛圈总决赛分8个小组，每个小组4队。
二、择优而立：
能参加国家队的球员都是联赛顶尖球员，但组合在一起，却没有达到1+1 2的结果，甚至还 1。什么“恒大帮”“上港帮”“归化不被待见”等等传言，也不是毫无道理。我们都知道，短期磨合很难得到默契的配合。
一个非常好的例子：一支平均年龄不到28岁全华班的广州队，却在2021赛季最后一个阶段比赛，踢出实用的华丽足球，这不就是长期配合磨合出来的结果吗？！
我个人粗浅的理解：要一支长期合练和比赛出色的球队，比要一支由顶尖球员组成的，但合练和比赛都不多的球队更为重要。
1、国家队选定的改革方案（男足）——
国家队的选定，应该以全国所有分会中，通过比赛选择最出色的俱乐部球队来担任。
2、国家队竞逐方法——
世界杯4年一度，而能够披上国家队服出战的球队，必须是在四届“全国分会俱乐部冠军赛”上获得积分最多的球队。
A、积分计算方法：以参加”全国分会俱乐部冠军赛”获得积分最多的球队担任。每届夺冠积3分，亚军2分，季军1分，第四名0.5分，连续4年为一个积分周期，积分最多的俱乐部队伍则代表国家队身份出战。
B、公平性减分方法：考虑到外籍球员的对俱乐部球队实力的影响，所以可以增设扣分制，（如果俱乐部聘请外援，上场时间达到某个数值，每一名将扣总积分0.1-xx，直至扣满2分……，欢迎参与讨论）
3、国家队的权利——
获得成为国家队资格的球队，有权在各个分会的球队中挑选适当的球员来补充自己球队的短板。
代表国家队参加世界杯的俱乐部或球队，因为比赛任务和国内联赛相冲突，国家足协可以调整总决赛时间，其俱乐部后备队参加分会联赛有本赛季免降级权利，或者保留国家队完赛后直接进入国家总决赛比圈。
未完待续……
下一篇足协不改革国足不出头（下篇）
洋洋几千字，纯属个人臆想。如果你也兴趣和我一起编写完成这个《国足改革》科幻短文，不妨一起探讨和分享给其他喜欢臆想的人。
@足协改革@中国足球联赛怎么了
@广州足球报道@中国体育小马哥说球@中国足协@央视体育
如何看待中国男足1:3输给越南
中国男足与越南的比赛结果引起广泛讨论。从FIFA排名看，越南与中国的差距并不大，实力旗鼓相当。然而，比赛结果却出乎预料，越南以3:1战胜中国。唯一进球发生在比赛最后阶段，当时越南已处于放松状态。若非如此，越南很可能取得更大的胜利。
中国男足在赛前总强调准备充分，表现更好。然而，实际成绩并未与其赛前言论相符。在2021年和2022年的比赛中，中国男足能否战胜越南仍然充满不确定性。
回顾比赛，中国男足的后防线表现出明显的漏洞，各种防守失误让越南抓住机会。尽管李铁执教期间，后防情况可能稍好，但面对长传球的防守，中国球员明显处于下风。比赛中的控球率低，几乎无法给予前场进攻机会，这暴露了两队中场实力的巨大差距。
洛国富在对战澳大利亚和阿曼的比赛中表现出色，但在对战越南的比赛中，他和武磊几乎处于隐身状态。洛国富发福，速度和拼抢能力下降，这与近期归化球员的态度消极不无关系。前场球员的能力在对越南的比赛中受到质疑，尽管越南后防线并不突出，但渗透进攻仍然困难。
在门将位置上，颜骏凌和王大雷各有特点。颜骏凌稳定而攻守兼备，而王大雷则属于进攻型门将，有较强的控制心理。在面对高大对手时，门将开大脚进攻，但面对同样体型的东亚球员，进攻效率仍然有限。
总体而言，中国男足在与越南的比赛中暴露了后防线的脆弱性、中场控制力的不足以及前场进攻能力的短板。为了提升整体表现，中国男足需要在防守策略、中场组织和进攻战术上进行调整，并确保球员保持积极的态度和竞技状态。
2021年国足能否战胜越南韩国出线四强
12强还没有分组，总拿韩国和越南开涮，事实上现在的国足很可能出糗，这二队真正可能太要命
李铁带队进入12强，他并没有真正封神，韩国虽然留洋比日本差太多，但多年的赢球优势很明显，他们现在有了世界级的领军人物，考虑到在中超踢球的外援不少，他们搜集情报很像日本人，他们的中后卫对我们的搭档，甚至前锋的特点会第一时间告诉国家队，再就是李铁之所以看重张琳芃，除了和蒋光泰容易配合，还有就是有意弥补蒋光泰的个头不足，我们20年前头球在亚洲最好，但现在韩国中后卫都190cm上下，我们打韩国，很像英格兰打德国，何况现在头像都很差了，你凭什么赢韩国呢？上届1;0赢韩国，当时的主教练是里皮，现在陈记足协不可能请回里皮，就李铁的指挥能力根本不行，越南把阿联酋险些逼死，他们的青年队远强于我们，这几年和韩国一样话很大，这提问就是故意自取其辱吧？
1、李铁出线不足以膨胀，韩国越南真不好惹
2、输赢都要心态好才行，国足应该再次铩羽
现在大家更多不看好李铁带队的结果，12强对手强大太多，即便里皮表达很想回来，但考虑到他轻率辞职前的恩怨纠葛，一年前的喊话也没有效果，甚至现在只是球迷和媒体瞎起哄，足协负责人很难放下身段请他回来给李铁当顾问，所以这事情最终就很难成行，现在核心不是里皮的薪水和身份，主要还是足协的态度，我们谁也不能强人所难，输赢自然是他们自己的政绩，给人家自由也是承包了。
现在还没有分组，中国甚至有和他们全部，甚至一队在一组的可能性，究竟输赢会怎么样，即便现在觉得底气不足，那就看李铁和足协的造化，大家不妨拭目以待吧！
中国男足进入十二强，中国队就是鱼腩，其他队都希望与中国队分在一组，打其他队不行，胜中国大家还是有一定把握的。中国队就是奔着钱去的，他们的任务己完成，1200万元己到手，以后就看运气，能拿就拿，不能拿也就算了，总比叙利亚好，那个国家18个月没发工资了，更别说奖金，生在中国真好呀！
如果中国在归化的情况下还要怕越南等国家，试问中国足球足协还有存在的必要吗?之前在菜鸡队里互啄还需要重奖激励，进个12强当了真正的鱼腩当了真正的送分童子还大吹特吹是不是感觉现在已经到手的钱太少了?那还不如中国足球全部解散，反正已经归化了以后直接去欧洲买雇佣军，但逢大赛所向披靡就好了，还搞这些个劳什子赔钱赚吆喝也没什么意思
中国队战胜韩国和越南出线四强是很难的，小组赛中中国上半段成绩不尽人意，输给叙利亚，平菲律宾。也就在后面才有所改进。别以为自己偷了两个桃，就以为自己是孙悟空了。