如何评价2014-2015赛季英超球队切尔西的表现
首先恭喜切尔西和主教练何塞·穆里尼奥获得2014～2015赛季英超联赛冠军。这个联赛冠军的含金量不低。
其次，我不是切尔西球迷，当然我也不是任何一家俱乐部的球迷，所以我可以从客观的第三方角度来评价切尔西和其他英超俱乐部本赛季的表现。
成功的球队背后，无疑有着成功的主教练。穆里尼奥的成功之处在于：
战略上，他选择了防守为大基调，虽然四线出击（英超、联赛杯、足总杯、欧冠），但仍然以英超冠军和欧冠作为业务重心，靠防守争天下。
穆里尼奥夺冠的资本就是英超失球最少的中后场防守。截止到目前（2015年5月3日），35场联赛25胜8平2负，进球69，失球27，在没有大量换血、并且遵循欧足联财政公平法案的情况下，穆里尼奥带着切尔西率先完成了结构化的中/后场防守，相比之下，竞争者在这一点上做得都不好。
现在的切尔西，和2010年那支国际米兰非常像，这里说的不是进攻，而是整体防守。本赛季穆里尼奥获得的成功（英超和联赛杯夺冠）已经说明，“结构化的中/后场防守”建队思路在英超是先进的，也是领先的，这是穆里尼奥在意甲联赛获得的整体战术高度，从这个层面上说，意甲的整体战术水平仍然强于英超。
战术上，穆里尼奥相比之前执教的经历，显得更有弹性、更加追求稳定性和韧性，战术变化的选择余地也更大，这是切尔西本赛季尽管被媒体和球迷念叨“场面不好看”但依然能赢球并笑到最后的原因。
穆里尼奥在重回切尔西之前，一直旗帜鲜明地反对像瓜迪奥拉时期的巴萨那样，在场上绝对的控球——当然“穆里尼奥的执教生涯与高控球率、地面传递、技术足球沾不上边”这句话，很大程度上是错的，所以百度百科真的不能信——回到斯坦福桥之后，他在建队思路当中增加了以下四点：
1.强调中路和中后场的控球，强迫自己的弟子习惯于控球打法。
本赛季切尔西防守好的最主要原因就是中后场控球的稳定，必要时将奥斯卡、威廉、拉米雷斯都作为防守球员使用，要求法布雷加斯要有足够的回撤次数，以支援马蒂奇，在中后场获得足够多的传球支点，向两个边路过渡的同时还能保证不丢球，就是最好的证据。
2.强调中场争夺和高位逼抢，确保球权更快地回到自己手里，或者打乱对方的战术和跑位，为做好整体防守赢得时间和空间优势。
本赛季切尔西对联赛的上/中/下游球队，战术选择和场面执行相差非常明显，区别在于“有球”和“无球”时候的整体选择。蓝军的前场高位逼抢也是富有争议的，一方面，前场逼抢要牺牲迭戈·科斯塔对对方后防线的威胁和压迫，而且法布雷加斯等人的回撤防守也会牺牲掉一部分进攻才华，丧失很多攻门的机会；另一方面，对前场球员的损耗也会加剧。
3.给予关键球员、角色球员比重分明的战术权重和资源配给，加上现场指导，形成简单、易懂、明了的战术思路。3球18助攻的法布雷加斯、中前场最有活力的阿扎尔无疑是关键球员，后腰马蒂奇和特里同样是关键球员，其他人则分别拥有比较清晰的定位（至少比其他五强清晰得多）。
本赛季穆里尼奥的战术，估计踢过球的人都能看懂：
迭戈·科斯塔前场进球，顺便四处骚（jiao）扰（shi），不行由德罗巴顶上；
阿扎尔负责依靠个人能力从局部打开突破口；
法布雷加斯负责组织、衔接、串联，一不小心就助攻几回；
奥斯卡、威廉、拉米雷斯负责各种配合，该闪光的时候闪光；
马蒂奇专职扛人、抢截、扫荡、补位，必要的时候加个祖马“陪跑”，再不行加个米克尔。
越是简单的战术，做起来越难。
4.强化肋部进攻。
既然有了球权，有了突破好手，在前场的跑位得到了丰富，边中结合的传球有了保证，肋部进攻就很重要。说句实话，切尔西因为整体太注重防守，所以阵地战当中投入的兵力有限，如果肋部进攻不是以小法、奥斯卡和威廉为主导，基本打不出像样的配合，在声势和想法上都大于最终结果。不过从场面能看出，切尔西的肋部传控是有足够的想法，希望鸟叔通过时间和引援去解决这个问题。
用人方面，穆里尼奥相当幸福，回购马蒂奇被证明是本赛季英超最出色的一笔交易。而买来法布雷加斯则证明了鸟叔的眼光。阿森纳前前前前任队长在斯坦福桥呼风唤雨，他和马蒂奇几乎决定了本赛季切尔西的联赛走势。
比赛安排上，切尔西到35轮为止，在9场联赛强强对话当中只输过一场。目前对曼城、曼联、阿森纳、利物浦均保持不败，也就是说，尽量减少在“6分大战”当中失手。面对切尔西结构化的中后场防守，只有纽卡斯尔和热刺各给穆里尼奥带来一场败仗。
现在英超的第一球星,你认为会是谁呢
自从英超方面宣布拟设置名人堂之后，有关英超历史第一的讨论就持续发酵，著名杂志442给出了自己的榜单，同样引发热议。在这份榜单中，排名前10的都是一些老面孔，整体来看中规中矩，然而C罗高居次席，还是成了“激化”矛盾的爆点，各方根本没法达成统一。
有人认为C罗的工龄只有6年，在历史地位的评比中天然劣势；还有人表示他在这6年中的成就，超越了很多人的整个生涯，把他排在第一也不为过，这就出现了标准不统一的情况，口水仗在所难免。向来对于这类争论不感兴趣，但是C罗在英超的地位评判颇有意思，借着这个机会，可以从宏观上剖析英格兰顶级联赛的情况，再从局部切入洞悉具体问题。在作出判断之前，我们先从工龄和成就方面来剖析这份榜单。
十年生涯是榜单前十的标配
在最终的前十名中，除了排名榜首的亨利、第2的C罗和第6的坎通纳，其他人的英超生涯几乎都是10年起步，超过15年的都大有人在，所以葡萄牙人看上去很吃亏。不过位列榜首的亨利，也只在阿森纳效力了8年，从本质上来说，6年与8年没有档次上的差距，矛头指向C罗可能还是他名气太大了。
不过一般联赛的历史评选，综合地位排名靠前的，10年工龄算是基本门槛，如果这都达不到容易引起争议。然而英超的情况很特殊，自创建以来到现在还不到30年，谈不上有多厚实的老底，如果出现短时间内成就极高的球员，就容易攀上到较高的位置，那么C罗在这6年中的光芒到底有多闪耀？
C罗是英格兰联赛个人与团队荣誉的顶峰
从团队成绩上来看，C罗在2007年到2009年实现了英超三连冠，这已经是英格兰顶级联赛的最高成就。众多周知，自1888年英格兰职业联赛成立以来，几十支球队轮流坐庄，各领风骚一段时间，没有永恒的王者，黑马倒是层出不穷。
所以英格兰顶级联赛与其他主流联赛不同，想实现连冠都非常困难，遑论连续3年称雄。迄今为止只有3队4次做到这一点，分别是上世纪20年代的哈德斯菲尔德，巅峰利物浦，已经红魔曼联。所以单就这一点来说，C罗处在榜单的金字塔尖，只有同期的曼联队友能跟他相提并论。而且他的优势是作为头牌率队夺冠，当年吉格斯、贝克汉姆这批人算是合力，个人英雄主义的色彩并不突出。如果再把国内的足总杯、联赛杯等等荣誉算上，他是毫无争议的奖杯全满贯，这方面别人最多只能持平。
从个人角度来说，他是英超时代的两个金球先生之一，而且是唯一的金球奖+世界足球先生的双料得主，比起的欧文说服力更强。英格兰联赛很少诞生世界第一的巨星，C罗在这方面算是立起了招牌，对于英超的推广起到了不可磨灭的贡献。奖杯之外是数据，虽说他还在摸索阶段，但很快就用逆天的进球数字征服了大众。赛季，他在英超中打进了31球斩获金靴，这是38轮时代的联赛纪录，才被萨拉赫超越。
这几项综合起来看，C罗在6年中的成就，确实比其他人的整个生涯还辉煌，这可能也是他排名如此之高的重要原因。
两极理论或是化解争议的优解认为442把C罗放在第二，显得有点不伦不类，这种榜单采取折中措施最招骂，走极端的效果说不定更好。既然工龄和成就没办法量化权重，那就干脆直接摆明了我这个媒体看中什么。
如果侧重工龄就把C罗直接排到前5开外，给个10名以内的鸡肋位置，权当是给这位历史顶级巨星面子。如果侧重成就，那就直接把C罗放在第一，这样那些张口就来的人反而比较信服。可以说是英超金元盛世的巅峰期，但他们依然没法吸引来最顶级的那几名巨星。像阿扎尔、德布劳内、马内、萨拉赫这些人虽然也是顶尖水准，连续多年入围金球前10甚至前5都不稀奇，但始终没法成为王冠上的明珠。
在这种情况下，英格兰联赛一天不诞生真正有信服力的王者，有关C罗的争论就会一直延续下去。直到有一天，出现了一位效力10年以上，整体成就跟他差不多的巨星，纷争才会平息下去。